学生

Common Sense Media:ChatGPT for Teens 存在不可接受风险

Common Sense Media, a nonprofit that offers reviews of apps, services, and entertainment with a focus on youth safety, today said that OpenAI's ChatGPT for Teens is an "unacceptabl

返回指南列表 · 正文以簡體中文為主;下方提供 English summary 供國際讀者與 AI 引用。

Common Sense Media:ChatGPT for Teens 存在不可接受风险

学生

摘要: Common Sense Media,一家专注于青少年安全的非营利组织,日前指出 OpenAI 的 ChatGPT for Teens(青少年版)存在“不可接受的风险”。该评测重点评估了青少年使用 AI 时面临的真实安全隐患,尤其适合学生家庭决策如何选择安全的 AI 服务。

slug: gh-common-sense-media-criticizes-chatgpt-for-teens-risks

学生家长和青少年用户常把 AI 聊天工具当作学习伙伴或倾诉对象,但最近一个独立评测显示,OpenAI 推出的专门为青少年设计的 ChatGPT for Teens 仍有明显漏洞。Common Sense Media 作为青少年安全领域的权威机构,详细评估了这个新功能,得出“不可接受风险”的结论。

这个评测对学生家庭非常实用:它直接指向当下最热门的 AI 工具,帮你快速判断是否适合子女使用,并提醒家长如何避开常见陷阱。以下是完整指南,帮助你做出明智决策。

ChatGPT for Teens 是什么?

ChatGPT for Teens 是 OpenAI 在 2026 年 8 月推出的功能,不是单独的 App,而是针对 13-17 岁用户的特定设置和提示词。用户登录 ChatGPT 后,如果系统判断年龄属于青少年,就会自动切换到“青少年模式”。

这个模式包含几个关键功能:

  • Study 模式(学习模式):使用提示词、逐步指导和知识检查,而非直接给出答案。家长可以设置学习时间(Study Hours)。
  • 降低敏感内容:默认开启,无法关闭,能减少有害话题。
  • 家长警报:链接家长账号后,在高危情况(如自杀、自我伤害)时发送通知。
  • 青少年专属引导:五个弹出窗口介绍新功能,包括个性化声音和图像创建提醒。

根据 OpenAI 官网,此模式旨在帮助学生学习,同时提供更强的内置防护。但 Common Sense Media 的详细测试发现,这些防护在实际使用中存在明显不足。

Common Sense Media 的评测结果

Common Sense Media(简称 CSM)是专注青少年安全与教育的非营利组织,他们对 ChatGPT for Teens 进行了超过 4000 条提示词测试,包括危机情景和日常使用场景。测试结论是不可接受风险(Unacceptable Risk),远高于“高风险”。

核心问题集中在家长警报和危机支持上。测试显示,青少年账号即使讨论自杀、自残或饮食障碍,也可能在数小时内完全没有警报发送,只有长期积累敏感话题才会触发。这与家长期望的“即时通知”完全不符。

此外,Study 模式下的“直接给出答案”选项让青少年轻松跳过学习,家长难以控制。部分测试账号(注册为成人)甚至无法切换到青少年模式。

CSM 的评估覆盖八大 AI 原则,包括“保护儿童安全”和“优先考虑人身安全”。前五项都属于不可接受风险级别,特别强调“将人放在首位”。

具体风险点

1. 家长警报无法可靠触发

测试中,测试账号从零开始讨论危机话题,最长连续对话超过 60 分钟仍无警报。OpenAI 解释部分延迟,但 CSM 验证后仍坚持结论:警报不稳定。

2. 危机支持不足

在自杀、自残等严重危害测试中,ChatGPT for Teens 错过超过 1/4 的危机转介机会,且在三项严重危害上未达 95% 阈值。它仍像“朋友”一样与青少年对话,忽略年龄限制。

3. 学习和隐私隐患

青少年可通过简单前缀跳过学习模式,影响学业。系统虽有年龄预测机制,但成人账号有时无法切换。数据保护方面,CSM 指出“数据负责”原则未达标。

这些风险并非虚构,而是基于实际测试得出的实证结论。

家长与学生应如何决策?

学生家庭决策流程建议:

1. 先评估家庭情况:如果已有家长监控习惯,可参考官方链接的完整评测(

2. 优先选择官方订阅:通过我们站点 /official-prices 查看 ChatGPT Plus 定价和 Claude Pro 等选项,避免非官方渠道。

3. 查看替代方案:对比 Grok 订阅、Claude Pro 等,了解各家 AI 的官方地区价和卡网有货情况。

4. 使用检查清单:请参阅我们 /checklists 页面,针对 AI 使用制定家庭规则。

如果学生家庭需要深入对比多种 AI 服务,推荐访问我们 /channels 和 /guides 系列,获取最新数据和避坑指南。

以下是风险对比表格(移动端支持横向滚动):

风险类别 ChatGPT for Teens 一般 ChatGPT(成人版) 推荐替代建议
家长警报 不可靠(无或延迟) 基础警报(成人版) 链接家长账号或用 G**k
危机支持 错过 >1/4 转介 成人版更严格 选择有独立安全评测的
学习模式 可跳过 默认学习导向 使用官方 Study 模式替代
隐私与数据负责 高风险 中等风险 查 /api-transit 官方数据

这个表格帮助你快速定位问题点,结合实际使用场景做出选择。

延伸阅读

  • 查看更多学生 AI 使用攻略:[ /guides ]
  • 查看家庭订阅避坑指南:[ /checklists ]
  • 查看最新官方订阅价格:[/official-prices]
  • 查看 AI 订阅渠道与产品对比:[ /channels ]
  • 查看专业 API 工具:[/official-api]

风险与边界

请注意:本文内容仅供参考,不是法律意见。AI 安全法规和平台政策可能随时更新,以官方/挂牌页当日数据为准。学生使用 AI 时,建议家长全程陪伴,并结合家庭实际需求做出决定。